一、 硝烟再起：一场不对等的法律对决
2025年10月14日，全球消费级无人机霸主大疆创新，在美国联邦上诉法院，向五角大楼掷出了又一封法律战书。这并非简单的商业诉讼，而是一家中国民营企业，对世界最强大军事机器的一次“程序正义”的悲壮叩问。
事件的源头，可追溯到2022年。美国国防部近乎“默片式”地将大疆列入其所谓的“中国军工企业”清单，没有理由，没有解释。此后数年，大疆尝试沟通的努力石沉大海。直至2024年10月，大疆被迫将美国国防部告上哥伦比亚特区地方法院。2025年9月的判决，充满了荒诞的戏剧性：法院承认国防部大部分核心指控证据不足，却依然凭借一个极其牵强的理由——因大疆拥有国家发改委认定的“国家企业技术中心”资质，且其技术具备“两用”潜力——维持了原名单判定。
这意味着，即便企业百般撇清、严格设防，甚至产品被对手军方“偷着用”，只要技术本身可能被“联想”为军用，就可以被定罪。这种“有罪推定”的逻辑，已滑出法律辩论的范畴，坠入了赤裸裸的地缘政治打压。
二、 “硬刚”的底气：大疆为何不惜代价？
大疆的“硬刚”，绝非一时意气。其背后，是深思熟虑的战略抉择与坚实的底气支撑。
首先，捍卫全球市场的“清白身份”至关重要。 被贴上“军工”标签，对于一家业务遍及全球的消费科技公司而言是致命的。这不仅可能触发更多国家的跟风制裁，严重影响消费者和商业合作伙伴的信心，更会从根本上动摇其“民用科技企业”的立身之本。大疆必须通过法律途径，哪怕希望渺茫，也要向全球市场证明自己的清白与透明。
其次，法律反击是打破“无声封杀”的唯一途径。 美国国防部此前“不解释、不沟通”的傲慢态度，实质上是想在不引发舆论波澜的情况下，完成对一家中国顶尖企业的“静默绞杀”。大疆选择对簿公堂，就是将这场不对等的打压曝光在阳光之下，利用美国自身的司法体系，迫使对方“出牌”，将政治问题尽可能拉回到法律框架内进行辩论。地方法院虽未完全胜诉，但判决书本身已部分揭穿了指控的虚妄，这本身就是一种战略胜利。
再者，展示“以规则对规则”的成熟姿态。 大疆没有选择情绪化的抗议，而是聘请美国律师，在美国的法院，依据美国的法律程序，层层上诉。这种“师夷长技以制夷”的策略，展现了中国顶尖企业日益成熟的国际化博弈能力。它传递出一个强烈信号：中国企业尊重规则，但也会运用一切可利用的规则工具，坚决维护自身合法权益。
三、 判决的荒谬性：美国法治的双重标准暴露无遗
地方法院的判决，看似各打五十大板，实则充满了“美式双标”的狡黠。
第一，“有罪推定”取代“无罪推定”。 判决的核心逻辑是：只要技术是“两用”的，且企业有技术实力（如“国家企业技术中心”资质），无论企业主观上如何反对、行动上如何设防，都“推定”其与军方关联。这完全背离了现代法律精神的基石——无罪推定原则。按此逻辑，几乎所有尖端科技企业，从研发AI的谷歌、微软，到制造可军民用芯片的英特尔，都应被列入“军工”清单。
第二，程序正义沦为遮羞布。 整个过程中，美国国防部最初的“不解释”已严重违背程序正义。地方法院在无法否认核心指控证据不足后，竟寻找一个如此牵强的次要理由来维持原判，意在为国防部的滥权行为提供一个“合法”台阶。这暴露了其司法系统在涉及所谓“国家安全”议题时，难以保持独立性的窘境。
第三，打击目标实为“创新本身”。 美国真正忌惮的，并非大疆产品的军事化应用（事实上，美军自身也曾大量采购），而是大疆在无人机领域近乎垄断性的技术优势和市场地位。通过将其污名化，目的是遏制中国在高科技领域的崛起势头。这场诉讼的本质，是商业竞争的政治化延伸。
四、 全球关注：一场超越商业的象征性战役
大疆的上诉，之所以引爆全球关注，因为它已超越一家公司的商业纠纷，成为观察两个关键问题的风向标：
一是，全球化规则是否已然崩塌？ 当商业行为不再由市场和法律判定，而是由地缘政治和“莫须有”的罪名所左右，全球科技产业赖以生存的信任基础将荡然无存。全球企业都在密切关注，美国的法律体系能否在此类高度政治化的案件中，守住最后的公平底线。
二是，中国企业如何应对“体系性打压”？ 从华为、TikTok到大疆，中国最优秀的全球化企业正面临一套超越传统商业竞争的打压体系。大疆的选择，为后来者提供了一个样本：不退缩，不侥幸，在守住商业伦理的同时，敢于利用一切平台和工具，有理、有利、有节地进行抗争。
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
